Kann ich mein RAM für die Anwendung Daten?

Deine Frage ist so vage, aber ich nehme an, Ihre Frage ist, warum jeder Knoten speichern muss die volle blockchain.

Die Antwort ist, dass Sie nicht. In der Tat, Knoten können wählen, speichern keine Teil der blockchain an alle. Die Blöcke sind nur notwendig, wenn die Validierung Geschichte aufzubauen, die den Zustand der globalen ledger (der "UTXO set").

Knoten, lagern Sie die vollständige Kette werben so auf dem Netzwerk, so dass neue Knoten, die join-fetch-Geschichte von Ihnen. Aber Sie selbst brauchen nicht die Kette an alle, nachdem es überprüft, und da Bitcoin Core 0.11, es ist in der Tat möglich, konfigurieren Sie Ihre Knoten wegwerfen älteren Teile der Kette um den Speicherbedarf zu verringern.

Um zusammenzufassen: nur die Daten, die jeder voll Validierung von Netzwerk-Knoten muss seine eigene validierte Kopie der UTXO gesetzt.

Da die information, vielleicht ist Ihre Frage: warum ist nicht die UTXO set stored in a distributed fashion?

Die Antwort auf diese Frage ist komplizierter:

• Trust-Modell können wir nicht Vertrauen anderen Knoten zu speichern, die UTXO für uns. Der Grund, warum wir gingen durch die gesamte blockchain aufzubauen, die UTXO gesetzt ist, weil die blockchain ist überprüfbar, während die UTXO Satz nicht. Es ermöglicht uns zu prüfen, ob die Gesamtheit der Geschichte gilt. Wenn wir outsourcen, UTXO setzen, und verlassen sich auf andere Knoten zu halten, ein Teil davon, Sie ändern könnte, es zu Ihrem Vorteil ist (zum Beispiel, um uns glauben zu machen Sie haben mehr Geld, als Sie es tun).

• Leistung Zugang zu den UTXO muss sehr schnell sein. Schneller Knoten sind oft so konfiguriert, dass große Teile davon im Arbeitsspeicher anstatt auf der Festplatte. Der Grund dafür ist, dass es direkten Einfluss auf die Zeit, die wir brauchen, um zu überprüfen, neue Blöcke werden gesendet. Verzögerungen bei der überprüfung der Ursache-Blöcke zu propagieren langsamer über das Netzwerk, die Ergebnisse in mehr veraltete Blöcke und indirekt einen Vorteil für eine 51% Attacke.

Ich habe schon ein paar Narzissen gepflanzt, um den Umfang der durch meinen Garten, und obwohl ich sehe, Sie verbreiten jedes Jahr, wurde ich gefragt, ob ich helfen könnte, verdicken die narzisse Grenze ohne den Kauf neuer Lampen.

Sollte ich Graben Blumenzwiebeln aus und teilen Sie Sie? Oder ist das wahrscheinlich Schaden Sie? Gibt es etwas, was sonst sollte ich tun, damit die Verbreitung?

Ich habe einen Onlineshop und würde gerne anfangen zu akzeptieren bitcoins. Wie kann ich über das tun dies?

Es gibt eine Reihe von gemeinsamen Kochen lore-Techniken, die sich rund um die Idee von "Poren" in der Oberfläche der Pfanne. Zwei von denen, die ich gehört habe, am häufigsten:

(1) Wenn die Heizung eine Pfanne, wo kleben eine Rolle spielt, sollte man warten, bis die Pfanne heiß ist, bevor die Zugabe von öl/Fett. Angeblich die "Poren" wird in der Nähe , wie die Pfanne erhitzt, so dass eine flachere Oberfläche für die öl-und weniger Orte, wo das Essen verfangen können. Dies wird oft zitiert für das Kochen auf Edelstahl, aber manchmal auch für andere Materialien als gut. (Einige der Antworten auf diese Frage, zum Beispiel, nennen diese als Gründe für die Vorwärmung die Pfannen vor der Zugabe von öl.)

(2) Als Gewürz Gusseisen (und manchmal auch andere Metalle), sollte man sicher sein, erhitzen Sie die Pfanne vor der Anwendung von öl. Angeblich sind die "Poren" öffnen, wie die Pfanne erhitzt, damit das öl/Fett in die Oberfläche eindringen besser und besser würzen. (Dies wurde bereits mehrfach hier zu, und es ist auch verwiesen auf die Wikipedia-Seite über Gewürze, Pfannen, wo die Vorwärmung wird "öffnen Sie die "Poren" der pan".)

Ein offensichtliches problem ist hier die widersprüchliche Logik dieser Ansprüche: im ersten Fall heizt man die Pfanne auf "schließen", die "Poren", aber im zweiten Fall heizt man die Pfanne auf "öffnen" werden die "Poren." Welches ist es?

Ich habe gehört, diese Behauptungen über die "Poren" und Ihre Existenz umstritten. Am besten, so viele Kommentatoren, die scheinen zu wissen, etwas über die Eigenschaften von Metallen werden sagen, dies ist eine seltsame Kürzel Bezeichnung für die unebene Oberfläche der Pfannen auf mikroskopischer Ebene. (Das Ende dieser Beitrag und die Diskussion in den Kommentaren, zum Beispiel, enthält einige Spekulationen in diese Richtung.)

Seit Jahren, ich entließ eine Menge von dieser Diskussion von "Poren" als eine Art seltsame Kochen lore Mythos. Es ist zum Beispiel gut, um Wärme aus Gusseisen, bevor Würze, um sicherzustellen, dass es gründlich trocken, unabhängig von dem status von "Poren" in das Metall. Und einige Leute haben Experimente gemacht, die behaupten, es ist egal, ob Sie heizen Sie eine Pfanne vor dem hinzufügen von öl zu vermeiden, kleben.

Aber ich kam vor kurzem auf einen Verweis auf diese "Poren" in Shirley Corriher ist Cookwise, wo Sie bezieht sich auf die erste Forderung, die ich oben aufgeführt: erhitzen Sie eine Pfanne, um "die Poren schließen", bevor die Zugabe von öl/Fett. Alton Brown zitiert Corriher Anspruch auch in ein paar Orten, unter anderem in seinem Gear für Ihre Küche, wo er bezieht sich auf es als etwas, das Sie sorgen machen mussten, um zu stoppen anhaften von Speisen, die in jenen alten Zeiten, bevor die Teflon bestanden. Corriher und Brown bekannt gewesen sein, gelegentlich falsch, aber Sie sind generell vorsichtig, bevor unter Berufung auf random Kochen lore.

Also sind diese "Poren" echt? Tun Sie sich erweitern oder zusammenziehen, wenn erhitzt? Sind Ihre vermeintlichen kulinarischen Effekte real? Oder gibt es einen anderen Mechanismus oder das Merkmal Oberfläche von Metallen verwiesen wird, hier?

EDIT: Nur um klar sein, ich hoffe jemand kann in der Lage sein zu zeigen, ein zuverlässiger Diskussion, was Los ist aus einer seriösen Lebensmittel-Wissenschaft (oder Wissenschaft im Allgemeinen) Quelle. Ich habe meine eigenen Gedanken über das, was kann hier passieren, basierend auf meine Kenntnisse in der Thermodynamik -, Hütten-Kristalline Strukturen und Allgemeine Materialwissenschaft. Aber bei flüchtiger Suche, ich habe nicht in der Lage zu finden, keine solide Diskussionen über diese vermeintlichen "Poren", die basierend auf tatsächlichen wissenschaftlichen beweisen.

Installiert LibreOffice, keine Probleme, aber wenn ich auf LibreWriter dauert es 30 Sekunden, bevor es ist bereit zu gehen. Ich spielte mit Memory-Optionen, die keine Verbesserung. Ich habe Java deaktiviert, keine Verbesserung.

Rod Reiss bewusst war, was passieren würde, wenn er zu einem titan und aß Eren. Selbst wenn Sie anime-nur erklärt es, daß die Stange war ein Feigling und hatte Angst vor dem Erbe des titan Fähigkeit, seit dem moment blickte er in seiner Brüder Augen und "realisiert", was es bedeutete. Er wusste, dass er einmal wurde ein titan, er würde sterben 13 Jahre später, und dass sein Geist würde geändert werden, um den glauben durch die Kraft des 1. Königs. Er war so Angst vor diesen Dingen, dass er bereit war zu opfern, seine eigenen Kinder zu verhindern, sich aus zu erliegen, diese Flüche. Der Grund dafür, dass er seine eigenen Kinder opferte, und nicht zufällig die Leute, die er haben könnte leicht zu überreden war, denn er war sich bewusst, dass, um Zugriff auf die "wahre macht" von der Gründung titan innerhalb Eren, müssen Sie von der königlichen Blutlinie. Dies ist der Grund, warum er so Absicht auf die Historia. Nachdem Sie ihn zurückweist, die Sie offenbaren, dass er wenig bis gar keine Liebe für Historia selbst, aber um so mehr Blut in Ihr, die konnte ich ihm nicht-oder zumindest ihm eine Entschuldigung, die vorübergehend für die nicht Erben der Gründung titan.

Bambus konnte Recht über die Spinnmilben, aber die andere Möglichkeit ist die pH-Wert könnte zu hoch sein, um das Mangan weniger verfügbar und die Ursache Mangel-Symptome, die manchmal ähnlich Aussehen, wie Ihre basilikum pflanze die Blätter. Wenn die pflanze wächst mit der gleichen rate, ich bezweifle, dass der Boden pH-Wert ist das Problem, wenn. Hinzufügen von Phosphor ist, sagte zur Erhöhung der Verfügbarkeit von Mangan. Ich bin mir nicht sicher, wie wahr das ist. Ansäuern des Bodens erhöht die Verfügbarkeit von Mangan - (aber es kann schwierig sein, zu tun, die in Containern. Hinzufügen von zusätzlichem Mangan wird wahrscheinlich nicht helfen, es sei denn, es ist nicht ein pH-Problem und der Boden ist Mangan mangelhaft.

Auch, Thripse verursachen können stipling auf Blättern, auch. Schildläuse können manchmal machen ähnlichen Schaden.

Ich habe ein Hickory Farms box über die Feiertage (als Geschenk), und es wurden Ziegel "smoked cheddar/swiss", ein Schmelzkäse, der war "natürlich" geraucht. Gestern haben wir beschlossen, es zu benutzen auf Bratkartoffeln, und waren erschrocken zu erfahren, dass es nicht schmilzt, bei allen. Auch nach 10 Minuten bei 325F Backofen*,, es sah so ziemlich das gleiche wie wenn ich zum ersten geriebenem es.

Nun, ich bin daran gewöhnt Schmelzkäse super-melty. Velveeta ist die Königin von melty Käse, bis auf den Punkt der Leute machen Ihre eigenen gefälschten Velveeta haben etwas für cheeseburger. Und ich bin es gewohnt, high-Salz und/oder "gekocht" Käse (wie paneer) nicht-melty, aber das war keines von beidem.

Was tun Hersteller wie Hickory Farmen zu tun, oder zu ergänzen, zu Käse verarbeitet, die bewirkt, dass es nicht Schmelzen? Und warum?

(* für den Vergleich, real American cheddar schmilzt nach 5 Minuten bei 325F Backofen)

Während bitcoin mag nützlich sein, wie eine offshore-bank-Konto, ist es wahrscheinlich nicht Gegenstand der FBAR-reporting-Anforderungen.

Nun, wenn man fiat (z.B. USD) Fonds an einer Börse, die nicht in Ihrem eigenen Land (z.B. Mt. Gehex) und diese Mittel zu mehr als US $10,000 lohnt sich dann vielleicht, dass könnte etwas sein, wo ein FBAR-Einreichung erforderlich sein könnte.

Also mit $10K oder mehr an einer Börse könnte meldepflichtig, aber mit $10K im Wert von bitcoins kann oder nicht.

Ein Auszug von jemanden, der Studien zu diesem Thema:

Die entscheidende Frage ist, ob eine wallet stellt eine finanzielle Konto und wenn ein wallet stellt eine finanzielle Konto dann was ausmacht Signatur Aufsicht?

~/.local/share/TpLogger/log - der Pfad zu der Empathie-Protokolle. Die version von Empathie in der Maverick nutzt Telepathie-logger anmelden.

Habe ich noch nicht getestet wiederherstellen, aber ich denke, dass account-Namen konsistent sind, so funktionieren sollte.

- Nachdem man geboren wurde und aufgewachsen in Hull, Großbritannien das größte Langstrecken-trawler port in den guten alten Tagen, ich denke, die meisten Menschen wie mir wuchs eine Vorliebe für den Geschmack von Rotbarsch Sowohl für Kabeljau und Schellfisch sind große isst wenn es frisch ist und schon immer Grundnahrungsmittel Fisch für den professionellen Friteusen. Aber haddock hat auf jeden Fall eine weitere Definition von Geschmack. Ihre Texturen sind auch anders; cod hat eine vollere flake mit mehr von einem "wet-look", während der Schellfisch hat eine feinere Flocken und etwas trockener Aussehen. Nützlich zu wissen, wenn Sie kaufen verpackte gefrorene Zeug von einem großen Supermarkt. Leider heute, Sie sind wahrscheinlicher, um die beste Qualität für sich selbst herausfinden, indem Sie zu einem guten nass-Fisch-shop oder ein "British Chippy", wie wir hier in Calgary, Alberta.